Vamos a reírnos un poco

Endogamia cultural gallega. Hay que pararse a pensar en este tipo de situaciones y, ya que a veces no podemos hacer más, reírse un poco, incluso mucho, de quienes se autoproclaman "la cultura" y son unos aprovechados.

Periodismo asimétrico

Periodismo asimétrico.

Una modesta proposición

John Müller con algunos paréntesis míos: «Las algaradas callejeras contra los ajustes sólo se agudizaron cuando alcanzaron al sector público» (por eso muchos las percibimos como injustas, como propias de privilegiados, sobre todo porque) «los puestos de trabajo privados, en cambio, han muerto en silencio. Y se ve que el trato con funcionarios cabreados erosiona mucho la convivencia en las dependencias públicas» (como en todas partes, pero, en esos sitios, no se les puede reprender y echar: por eso también provoca mucha irritación a no pocas personas ver a funcionarios protestando por los recortes cuando el mal está tantas veces en sus propias oficinas). En fin, «lo peor del Consejo de Ministros del viernes es comprobar que un ejecutivo plagado de altos funcionarios (...) es incapaz de reformar a su propia casta» (pero una solución sencilla y ejemplar —no para la economía global pero sí para la moral ciudadana— sería esta: bajarse los sueldos y complementos, y vincularlos, por ejemplo, al paro: 25 % de parados, 50 % menos de sueldo para todos los diputados nacionales y autonómicos).

Definición de la democracia

Definición de la democracia: vivir de tal modo que nadie sufra ni haga injusticias. No parece que la comprendan así quienes nos gobiernan ahora ni quienes nos han gobernado antes.

Del buen periodismo

De todos los ejemplos de buen periodismo los que más me suelen gustar son los de deporte. Tal vez porque, aunque les veo las costuras, no me importa, mientras que, en otros casos, sí me importa más.

Desprecio del lujo

Chesterton: Lo que más daño ha hecho al gobierno moderno es la pérdida del viejo ideal que asociaba el amor por la libertad con el desprecio del lujo. Los primeros y mejores defensores del ideal democrático fueron siempre tajantes en esta cuestión y exigieron que los senadores republicanos tuvieran y mostraran un comportamiento austero, verdaderamente republicano, pues eso precisamente debía distinguirles de los aristócratas cortesanos.

Consecuencias ¿apetitosas?

Quienes han leído las distopías clásicas —Nosotros, Un mundo feliz, 1984, Farenheit 451...— saben que cambiar el significado de las palabras tiene consecuencias: trágicas para una mayoría,  apetitosas para quienes tienen poder. Una, en relación a que matrimonio sea una palabra-baúl, es que la poligamia está cada vez más cerca: algo trágico para muchos y (más aún) muchas, y una perspectiva formidable (imaginativamente al menos) para los ricachones mujeriegos.

Derechos humanos violados constantemente... aquí

Qué buena entrevista, qué buenas respuestas.
Por ejemplo:
¿Puede convivir pacíficamente durante mucho tiempo un mundo (el occidental) con otro que viola los derechos humanos, como China o muchos países árabes?
Los derechos humanos se violan constantemente en Occidente también. Quizá no tanto los gobiernos como los mismos conciudadanos, que se explotan unos a otros. Pienso en las grandes corporaciones, la burocracias, las agencias de seguridad, las mafias, los criminales..
Pero Occidente tiene al individuo en mejor consideración...
Depende. No veo ningún vínculo entre Derechos Humanos e individualismo. A veces los derechos entran en conflicto unos contra otros: el aborto se admite por motivos de aprecio a la responsabilidad moral de la mujer como individuo, pero termina negando a millones de seres humanos el más fundamental de todos los derechos, el derecho a la vida, sin el cual ninguno de los demás puede valer nada. ¿Pueden coexistir sistemas ideológicamente opuestos? Por supuesto. De hecho es lo habitual.

Un debate que no habrá

Ojalá hubiera ese debate sobre el aborto.

Gigantes animosos

Hombros de gigantes animosos.

Prácticas de la industria farmacéutica

Para quien no esté al tanto, este comentario a un libro sobre malas prácticas de la industria farmacéutica será más que interesante.

Twitter para ingeniosos

No, no tengo cuenta en twitter. Creo que sólo los ingeniosos deberían tenerla.

Buena recomendación

Buena recomendación. Yo también estoy usando feedly desde hace dos semanas y es excelente.

El infierno como una necesidad

Hay gente que piensa mucho en el infierno. Se diría que lo sienten como una necesidad: «La idea de un Juicio Final de la humanidad es una idea genial por muchas razones, la primera de las cuales es que expresa la absoluta necesidad de que la injusticia y la maldad no puedan prevalecer, y la desgracia y el pisoteamiento de tantos seres humanos deben ser compensados. Es una necesidad ética, sencillamente, que haya esa “segunda vuelta”, la definitiva, que ponga las cosas en su sitio».

Algo más importante

Una de las páginas que miro habitualmente recuerda hoy algo más importante que las noticias políticas de siempre.

Dudosa solvencia

Me alegra mucho que los premios los reciban quienes los merecen, como en este caso. Pero, en ocasiones así, me pregunto si el gobierno regional que los concede tiene una solvencia reconocida en materia de valores humanos. Lo mismo se puede aplicar, obviamente, a muchos otros premios y a muchos otros gobiernos.

Nada de qué avergonzarnos, ya

Declaraciones que oímos continuamente: «no tengo nada de qué avergonzarme», «no me arrepiento de nada», «volvería a actuar del mismo modo», «nadie nos puede poner colorados». Es sabido que «ser moderno es declararse enfáticamente inocente y negarse a ser perdonado» (Gómez Dávila).

Prejuicios que se tambalean

Hay prejuicios que se tambalean (pero que no se vienen abajo porque normalmente uno hace todo lo que puede para seguir sosteniéndolos) si uno encuentra un buen ejemplo que los desmienten. He aquí un caso.

Menos que un pimiento

A mí también me importa un pimiento (incluso menos) la "marca España".

Un mundo esperanzador

Un blog sobre un mundo esperanzador (pese a todo).

Justo al revés

El New York Times rectifica un obituario. En mi opinión, deberían actuar justo al revés: dejar ese como está y reconocer que deberían corregir los demás.